人民日报海外版：“专业差评人”

卢武铉？
社会？
2019-11-1204：26篇文章
人民日报海外版：“专业差评人”
随着科学技术的飞速发展，在线购物已成为我们生活中不可或缺的一部分。买家在“购买”之前对您最喜欢的产品发表评论是大多数在线购物者的消费习惯。
许多赞美中出现的不良批评足以使消费者感到“退出”，这影响了交易量和商人的表现。
因此，有些人接管了不希望有不良评价，故意给予不良评价以及迫使商家支付不良评价和利润的业务。
近年来，这些“不良专业评论者”活动具有一些新功能。
首先，“坏专家批评家”有越来越多的主张。
恶意评估指定的商店或产品，以达到“使竞争对手“蒙蔽”并打击报复，在线购买或订购，或故意在要求赔偿后留下不良评论的目标”这样，您可以向客户收费。网络触及瓷器。
不良评价的内容是“蛋骨”，并不刻意信任产品的质量或将其用于商业服务。
此外，“坏专家批评家”的范围也越来越广泛。
从早期的大宝宝到今天的博德京东，所有主要的食品外卖平台以及几乎所有具有评估功能的在线购物平台都已成为“战场”。
最后，“糟糕的专业审稿人”团队的趋势越来越明显。
随着“不良批评”背后的利益链分歧变得越来越复杂，严重恶行的行为也从第一次“单打”变为“帮派谋杀”。
“坏专家批评”造成的损害是伟大的。它损害了消费者和商业利益，并破坏了平台的正常商业秩序。
建立分级系统的在线购物平台的主要目的是更好地解释产品，向潜在消费者提供参考并向卖方提供反馈以优化产品的生产和销售流程是要做的。
但是，由于恶意的恶名昭著，这个概念已成为公司间恶性竞争和帮派非法获利的温床，从而阻碍了电子商务行业的健康发展。
解决这些问题需要全社会的共同努力。
另一方面，我们发现主要的平台（例如主要的淘宝网的恶意评论报告机制和Diddy Council）已经在积极寻求解决方案。另一方面，消费者需要“照亮”并提高其区别恶意恶意批评的能力，以积极抵制故意污垢。
同时，电子商务和反不正当竞争法等相关法律法规也需要立即完善。
例如，您需要讨论如何在法律中纳入不正当竞争行为，例如“不良专业审阅者”，以增强治理力度并有效影响罪犯。
（编辑：赵光霞，宋新瑞）