梵净山的玻璃桥建筑是否是额外的绘画元素或蛋

在看到梵净山建造玻璃桥以吸引更多游客之前，我看到了这个消息。有些人认为玻璃桥的建造是对绘画的额外补充，其他人认为建造玻璃桥可以吸引更多的游客并建造它们。
就个人而言，在目前的玻璃桥的洪水，玻璃桥与玻璃板的道路建设将是一个暂时的伎俩，但会吸引游客，后续没有吸引力，是游客因为它是玻璃桥的人造景观，现在太多了
此外，玻璃桥的成本并不低，它始终是创新的。如果你想要恢复资本，3D，4D等，它不能在短时间内完成，它不是为了建造一座玻璃桥而设计的。上课也很重要。还有必要考虑玻璃桥的结构是否与风景如画的地方相容。这些小型风景名胜区没有自己独特的风格。虽然可以建造玻璃桥，但建造了梵净山这样的五层景区，玻璃桥可能会破坏原有的风格。
你可能有些人从未到过梵净山，因为看到在很多地方的照片，如果有一个令人震惊的照片，如感觉明亮欢快，你就像一个伟大的人你会感觉到的。，万米卧佛，蘑菇石，万觉经，九龙池，凤凰山也很独特。
作为世界的自然遗产，梵净山处于原始状态。在这样一个绘画场所架设一座玻璃桥绝对没有任何意义。这是一个额外的运动。
梵净山风光说是非常可观的，但如果有很多人，但是，在比在相对较高的位置建造一个观景台你感觉不到直观的从底部的游客，更可靠我们来看看。事实上，从火点，扔掉无人驾驶飞机，我觉得这是特别高雄天文台，特别是有必要建立梵净山的临海，最高的天文台是完全感觉有可能影响森林